Alrededor de las once horas, los sindicalizados retiraron las banderas rojinegras de los edificios de Ciudad Universitaria, entre otros ubicados en la capital oaxaqueña, así como en las extensiones de la UABJO en las ciudades de Huajuapan de León y Santo Domingo Tehuantepec, por lo hoy se reanudarán las labores para unos 30 mil universitarios
Oaxaca, Méx. 20 Mayo 2010.- Integrantes del Sindicato de Empleados de Confianza de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (SECUABJO) levantaron la noche de este miércoles la huelga que estallaron durante ocho días.
Alrededor de las once horas, los sindicalizados retiraron las banderas rojinegras de los edificios de Ciudad Universitaria, entre otros ubicados en la capital oaxaqueña, así como en las extensiones de la UABJO en las ciudades de Huajuapan de León y Santo Domingo Tehuantepec, por lo hoy se reanudarán las labores para unos 30 mil universitarios.
Tras de recibir los inmuebles que fueron cerrados por los más de 200 agremiados al SECUABJO que dirige Nereo Juanillo Torres, el abogado general de la Universidad, Abelino Vásquez Luis comentó que se levantó la huelga luego de que aceptaran las respuestas a su pliego petitorio y destacó el otorgamiento de aumentos del 4% directo al salario y 1% a prestaciones no ligadas al salario, entre otros acuerdos.
Respecto al punto que estancó las negociaciones durante los ocho días que duró la huelga, comentó que existe un compromiso por parte de la UABJO para gestionar ante el gobierno del estado recursos para que miembros del SECUABJO sean beneficiados con el Programa de Calidad y Eficiencia, así como el caso de los terrenos y la construcción de su edificio sindical, para lo que se necesitan alrededor de 8 millones de pesos a gestionar.
Vásquez Luis comentó que con la normalización de las clases, también se dará curso al proceso de oferta educativa para el próximo ciclo escolar y continuar con el proceso de inscripción para aplicar el examen de admisión, así como en Junio finaliza el semestre en la mayoría de las facultades.
Y sobre los señalamientos de los sindicatos universitarios, que han estallado tres huelgas en lo que va del año y que han recurrido a esta medida por la falta de solución a las problemáticas laborales antes de que estallen los problemas y que en el caso del SECUABJO que desde hace unos 25 años no estallaba una huelga, el abogado general de la Universidad atribuyó que la situación se da en un contexto “de presiones políticas del exterior, lo que se aúna a las presiones de los sindicatos, claro que convulsiona a la universidad”.
Por su parte, integrantes del Comité de Huelga del SECUABJO calificaron de “satisfactorio” este movimiento de huelga, porque lograron aumentos salariales, prestaciones no ligadas al salario, liberación de plazas, primas de antigüedad, canasta básica, etc.
“Se lograron avances, aunque no se lograron todos los puntos, porque estamos en tiempos electorales y se entiende que el presupuesto está restringido, pero hubo avances en cuanto al reconocimiento de la lucha de este gremio, el SECUABJO ganó respeto, presencia, reconocimiento, unión sindical y fuerza”, dijo Monserrat Lorenzo Díaz, del Comité de Huelga.
Identidad fragmentada: México trans-fronterizo, sicarios pos-mexicanos y la conciencia del agravio
Los orígenes de esta descomposición podemos rastrearlos a principios de la década de los noventa cuando en un contexto de triunfalismo económico y de panegírico de las bondades de una posible integración norteamericana, se planteaba la necesidad de aprovechar la cercanía con los Estados Unidos para alentar un crecimiento económico y dotar de oportunidades a la población empobrecida de la frontera
México, DF.- En el segundo centenario de la nación mexicana, la identidad, que se supondría elemento cohesionadordel Estado político nacional, se encuentra fragmentada, derruida, dispersa a lo largo de un territorio nacional cada vez más extraño a sí mismo. El país se encuentra dividido en pequeños feudos que cuando no son controlados por los capos del narcotráfico son dominados por caciques estatales que imponen su ley sin contrapeso alguno que les haga frente.
En efecto, vivimos una era signada por la proliferación de los poderes fácticos, y este hecho plantea no solo un elemento contradictorio en el discurso político que intenta demostrar fehacientemente que vivimos en un supuesto régimen democrático, sino que evidencia también el fracaso de un Estado que ha fallado en el objetivo fundamental de garantizar la seguridad a su población y de ejercer el monopolio legítimo de la violencia y del territorio.
Los orígenes de esta descomposición podemos rastrearlos a principios de la década de los noventa cuando en un contexto de triunfalismo económico y de panegírico de las bondades de una posible integración norteamericana, se planteaba la necesidad de aprovechar la cercanía con los Estados Unidos para alentar un crecimiento económico y dotar de oportunidades a la población empobrecida de la frontera.
Ciudad Juárez se erigió entonces como el prototipo de urbe que sería el centro de una recomposición cultural y económica que pasaba por la implantación de centros de trabajo permanentes denominados “maquiladoras”, que a pesar de haber surgido a mediados de la década de los sesentas como un sustituto ante la desaparición del programa Bracero que ofrecía un empleo temporal en los Estados Unidos para los campesinos migrantes, tuvieron una reimplantación significativa y simbólica en la era del Tratado de Libre Comercio.
Las maquiladoras tenían la función de ofrecer trabajo a las mujeres de la frontera para que mediante su mano de obra barata confeccionaran distintos tipos de artículos domésticos como radios portátiles, prendas de vestir, etc., que posteriormente serían comercializados por las empresas trasnacionales en el extranjero.
A la par, la idea de asentar maquiladoras en la zona fronteriza del territorio nacional buscaba detonar la productividad tecnológica en el país, así como detener la migración a Estados Unidos e impulsar el desarrollo regional: al día de hoy ninguno de los objetivos se ha cumplido.
Así pues, comenzó a permear en el imaginario de la población un nuevo prototipo de héroe mestizo: el chicano, transfronterizo, pos-mexicano. El ideal encarnado de una modernidad que muy pronto anunció sus pesadillas.
Justo cuando la novedad de las literaturas transfronterizas colapsaba, el rostro de la vida real de la frontera, sobre todo la experimentada del lado de acá comenzaba a mostrar su faz sombría: las mujeres de Juárez hicieron su aparición en la conciencia nacional, desdibujando un proyecto de modernidad que mostraba ya su primera grieta y con ella la arruga de su vejez prematura. La otra fue la irrupción zapatista que desde el sureste mexicano recordaba el olvido al que el sueño moderno, pronto convertido en festín alcoholizado y violento, había confinado a las comunidades campesinas y pobres de México.
Hubo muchas especulaciones sobre las causas de los asesinatos de las mujeres de Ciudad Juárez. La única certeza fue que se organizaron pronto los familiares agraviados por las desapariciones de sus hijas, hermanas, primas, amigas o novias, y la indignación alcanzó un clamor popular que erigió una nueva identidad basada en la conciencia del agravio.
Hoy, tras los asesinatos impunes de las mujeres, aparece otra grieta más profunda que desdibuja el rostro carcomido de una modernidad impuesta: los 30 jóvenes asesinados en la misma ciudad por una banda de sicarios que vestían como “cholos”, esos otrora prototipos de la mitología moderna de la frontera –los nuevos prometeos que traerían el fuego de la civilización transfronteriza y la integración norteamericana–, aparecen reducidos a seres desarraigados que lo mismo les vale matar o violar de un lado de la frontera que de otro, con la única prevención de que en Estados Unidos sus crímenes no quedan impunes, cosa que no sucede en México.
Esos seres desarraigados, sin identidad, errantes, expulsados de sus lugares de origen por estar de sobra y por no tener condiciones mínimas para sobrevivir en un territorio hostil, sin oportunidades,migraron al otro lado de la frontera y en ella adquirieron una peculiar conciencia del odio, pero sobre todo de la indiferencia. Al regresar, en mera calidad de mercenarios, de sicarios que se alquilan al mejor postor –ya fuera con los señores feudales o con los cárteles de la droga en turno–, les da lo mismo hacer el trabajo sucio aquí o en cualquier otra parte.
Ante estos hechos, podríamos decir que la identidad mexicana como elemento cohesionador de una comunidad política ha quedado diluida, pero sería desde luego una exageración: el vínculo identitario prevalece entre nosotros bajo una conciencia mediocre que lo acepta todo en aras de aplazar su presente evocando un pasado supuestamente glorioso que en nada se asemeja a la podredumbre que tenemos enfrente.
Tal conciencia desde luego es falsa, es pura y llana ideología: una representación falsa de nosotros mismos y de nuestro pasado que ha sido conformado con base en una serie de mitologías que la mayoría de las veces rayan en lo ridículo o en lo inverosímil.
La mentira se instaló desde siempre como el elemento ordenador de una identidad nacional descompuesta, que nació muerta desde 1821. Ahora ese mito, que ha quedado derruido en esos seres desarraigados de la frontera, auténticamente pos-mexicanos, se arrastra con la inercia propagandística que lo mismo celebra la guerra contra el narcotráfico o los doscientos años de historia apócrifamente mexicana.
Sin embargo, a partir de los fragmentos identitarios y de la mitología ramplona de una identidad mediocre, está emergiendo, desde hace mucho tiempo, una nueva identidad, basada en la conciencia del agravio que busca recuperar políticamente el sentido de una nación política y de un Estado que ahora se encuentra impotente y debilitado.
El presidente del país dejará el cargo con una popularidad sin precedentes. Consideran "un golazo político" el acuerdo negociado con Irán sobre combustible nuclear
Sao Paulo, 18 de mayo.- Luiz Inacio Lula da Silva dice que el acuerdo que negoció con Irán sobre combustible nuclear demuestra que Brasil ya es una potencia de proyección mundial.
Muchos, no obstante, piensan que el mérito no es necesariamente de Brasil, sino más bien de su presidente, quien pronto dejará el cargo con una popularidad sin precedentes. "Este es un golazo político para Lula'', comentó Christopher Garman, quien dirige la división latinoamericana de la firma consultora de Washington Eurasia Group.
"Está terminando su mandato en grande, usando su capital político y desempeñando un papel importante en el Medio Oriente''.
Lula es una figura casi legendaria en la política latinoamericana, un izquierdista que cautivó a los inversionistas con sus políticas pro mercado como presidente.
Con su estilo jovial, directo, de líder sindicalista trabó amistades con figuras tan disímiles como George W. Bush y Hugo Chávez. Bromeó con Barack Obama y se abrazó con el líder iraní Mahmoud Ahmadinejad.
Lula dijo que el acuerdo --en el que Irán accedió a enviar la mayoría de su uranio enriquecido a Turquía a cambio de combustible nuclear-- es una victoria de Brasil y de Turquía, que se opusieron a los esfuerzos de Estados Unidos y Europa por imponer sanciones a Irán por su programa de enriquecimiento de combustible nuclear.
Algunos analistas estiman que su mediación puede haber facilitado el que Irán aceptase transar y sellar un acuerdo que hubiera podido ser visto como una capitulación si el gestor hubiera sido otro.
El presidente brasileño promueve desde hace tiempo una mayor participación de las naciones en desarrollo en los asuntos mundiales y en las Naciones Unidas, donde un puñado de países tienen la hegemonía como miembros permanentes del Consejo de Seguridad. "Brasil pensó que era posible llegar a un acuerdo'', declaró Lula el lunes en su programa radial semanal, grabado en Teherán antes de que se sellara el pacto.
"Considero que la diplomacia salió victoriosa y que este desenlace demuestra que se puede lograr la paz a través del diálogo''.
No está claro hasta qué punto el acuerdo resultará satisfactorio para las grandes potencias, por más que se asemeje bastante a uno elaborado por las Naciones Unidas, que tuvo el apoyo de Washington y sus aliados, y cuyo objetivo era que Irán no pudiese adquirir cantidades suficientes de uranio enriquecido como para producir armas nucleares.
El acuerdo gestado por Brasil y Turquía va un poco en contra de los deseos de Washington, por más que la Casa Blanca haya dicho que era un "paso positivo''.
Irán, sin embargo, sostuvo que seguirá enriqueciendo uranio, lo que deja latente la posibilidad de que llegue a fabricar un arma nuclear.
Garman afirmó que no hay dudas de que Brasil está incrementando su papel en la geopolítica mundial y que a Estados Unidos le resultará difícil rechazar el acuerdo y buscar nuevas sanciones contra Irán.
El solo hecho de conseguir que Irán firmase un acuerdo fue un tremendo golpe político para Lula, quien viene diciendo desde hace tiempo que su país merece desempeñar un papel prominente en la política internacional.
En sus siete años como presidente, Brasil ha registrado un crecimiento sólido, sus reservas internacionales treparon de 38.000 millones a 240.000 millones de dólares, se controló la inflación y se sacó de la pobreza a aproximadamente 20 millones de personas.
Brasil logró además las sedes de la Copa Mundial de futbol del 2014 y de los Juegos Olímpicos del 2016, a realizarse en Río de Janeiro.
Resta por verse qué tipo de influencia tendrá Brasil en la escena internacional tras la partida de Lula. La principal candidata a sucederlo es desconocida fuera del país y no tiene su carisma.
El ganador de las elecciones, por otra parte, deberá concentrarse en asuntos internos, por lo menos al principio. La favorita para sucederlo es Dilma Rousseff, su ex jefa de gabinete, quien jamás se postuló a un cargo electivo.
Su principal rival, el gobernador del estado de Sao Paulo Jos‚ Serra, es considerado un tecnócrata capaz, pero sin demasiada personalidad. A cualquiera de los dos seguramente les tomaría años alcanzar la estatura internacional de Lula, quien goza hoy de un índice de aprobación superior al 80% y cuyos numerosos viajes al exterior ayudaron a granjearle respeto fuera del país.
Lula descartó tener ambiciones de ser secretario general de las Naciones Unidas o presidente del Banco Mundial tras dejar la presidencia, pero sí dijo que desea promover la integración latinoamericana y aprovechar la experiencia de Brasil en la lucha contra la pobreza y la generación de crecimiento económico para impulsar el desarrollo de Africa.
Numerosos analistas coinciden en que el acuerdo con Irán pude haber ayudado a cimentar la condición de líder de estatura internacional que Lula tanto desea. "¿Si usará este capital para buscar otra posición? Claro que lo hará'', expresó Alexandre Barros, analista de Early Warning en Brasilia. "Será un ex presidente en busca de un papel'' que le permita conservar su prominencia.
La asamblea magisterial acordó que del 17 al 21 de mayo realizarán una ronda de asambleas de consulta entre la base de la Sección 22 para definir el plan de acción. Las respuestas y propuestas que den los profesores serán analizadas, discutidas y aprobadas el sábado siguiente en otra asamblea estatal. Mientras tanto, los profesores pararán este lunes labores por 24 horas en todas las escuelas de la entidad como parte de estas acciones de presión
Oaxaca, Méx. 16 Mayo 2010.- La asamblea estatal de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) acordó este domingo consultar a los más de 70 mil maestros de la entidad para decidir las acciones de protesta que implementarán para exigir una respuesta al pliego de sus demandas.
De acuerdo con el acta de acuerdos, algunas de las opciones de acciones de protesta son un boicot a las elecciones locales de julio, un paro indefinido de labores y un boicot a la Guelaguetza que organiza el Gobierno estatal.
"El menú de acciones para la jornada de lucha, incluyendo el retiro de propaganda electoral de todos los partidos políticos, suspensión de obras e impulso de una campaña contra Ulises Ruiz Ortiz", se lee en el documento.
La asamblea magisterial acordó que del 17 al 21 de mayo realizarán una ronda de asambleas de consulta entre la base de la Sección 22 para definir el plan de acción.
Las respuestas y propuestas que den los profesores serán analizadas, discutidas y aprobadas el sábado siguiente en otra asamblea estatal. Mientras tanto, los profesores pararán este lunes labores por 24 horas en todas las escuelas de la entidad como parte de estas acciones de presión.
Los maestros sindicalizados rechazaron las respuestas que el Gobierno estatal ha dado a su pliego petitorio y, en consecuencia, emprenderán acciones de protesta. "El magisterio democrático de la Sección 22 declara que las respuestas al pliego petitorio representan una falta de voluntad política del Estado, que son nulas y no responden a las peticiones planteadas, por lo tanto se exige al Gobierno federal y estatal a dar respuestas satisfactorias.
"Ante la actual jornada de lucha se ratifica el principio táctico movilización-negociación-movilización; así como la consulta a las bases como máximo órgano de toma de decisiones", expresan los puntos 2 y 3 del acta de acuerdos.
Azael Santiago Chepi, líder de la Sección 22, informó ayer que el punto central de la negociación es que les sean aprobados los cuatro programas que diseñaron para sustituir a la Alianza por la Calidad de la Educación, la cual rechazan aplicar en Oaxaca.
